第四课 donghuifang - 2019年04月7日 Sunday 01:56 回帖数：2 无论是客观主义的进路还是主观主义的进路，看似是两个对立的方向，但其本质却是一样--高举个人权威而轻看圣经的权威。这让我联想到，在我们的信仰生活中，只要我们偏离了耶稣基督，就会落入各种偶像崇拜当中。当我们不以神为中心，就落入自我中心。而权威-对话式的进路就是时刻提醒我们上帝在我们生命中的权威。这种位格性的互动帮助我们顺服自己在祂的权柄之下。 永久链接 回复 回复donghuifang 回复: 第四课 ZhengLois - 2019年04月8日 Monday 06:31 为什么客观主义进路也是高举个人的权威？ 永久链接 显示父帖 回复 回复ZhengLois 回复: 第四课 donghuifang - 2019年04月8日 Monday 22:07 客观主义的进路是依靠人的理性、科学分析，认为通过理性和科学的分析我们能够获得客观的知识。受理性客观主义的影响，使得一些人认为解释圣经最好的方法就是通过理性调查，而忽略人的有限性，以致最后拒绝圣经的教训和权威。过于依靠人的理性对事物的“客观分析”，看似客观，其实还是主观。 永久链接 显示父帖 回复
回复donghuifang 回复: 第四课 ZhengLois - 2019年04月8日 Monday 06:31 为什么客观主义进路也是高举个人的权威？ 永久链接 显示父帖 回复 回复ZhengLois 回复: 第四课 donghuifang - 2019年04月8日 Monday 22:07 客观主义的进路是依靠人的理性、科学分析，认为通过理性和科学的分析我们能够获得客观的知识。受理性客观主义的影响，使得一些人认为解释圣经最好的方法就是通过理性调查，而忽略人的有限性，以致最后拒绝圣经的教训和权威。过于依靠人的理性对事物的“客观分析”，看似客观，其实还是主观。 永久链接 显示父帖 回复
回复ZhengLois 回复: 第四课 donghuifang - 2019年04月8日 Monday 22:07 客观主义的进路是依靠人的理性、科学分析，认为通过理性和科学的分析我们能够获得客观的知识。受理性客观主义的影响，使得一些人认为解释圣经最好的方法就是通过理性调查，而忽略人的有限性，以致最后拒绝圣经的教训和权威。过于依靠人的理性对事物的“客观分析”，看似客观，其实还是主观。 永久链接 显示父帖 回复