摩西五经在线论坛

关于上帝之名

回复: 关于上帝之名

by 异立 朱 -
Number of replies: 0

  (一)“底本学说”的提出

  “底本学说”是一种假设,认为五经不是由摩西所写,而是由不知名的作者们写成的各种底本的汇编。

  1.斯宾诺莎

  在这假设提出之前,被称为“高等批判之父”的泛神论学者、西班牙籍犹太人“斯宾诺莎”,首先于1670年在他的著作中断言,五经绝不可能为摩西所写,因为他以第三人称“他”,而不是用第一人称“我”自称;同时,摩西不可能记载自己死亡的事件(申34:1-8);他主张五经的编著者是文士以斯拉。

  2.阿斯徒录

  但底本学说正式开始,在于法国医生“阿斯徒录”,阿氏对《创世记》的文学分析很有兴趣,但对神在第一章被称为“伊罗欣”(Elohim),而在第二章却被称作“耶和华”(Jehovah,或Yahweh)深感困惑。

  在1753年的著作中,他假设,摩西参考了两份不同的数据,一份数据的作者只知道神的名字是“伊罗欣”,第二份资料的作者则称神为“耶和华”,这是底本说的第一个基本假设。

  (二)“底本学说”的依据

  底本说到十九世纪已经发展得相当成熟。艾利克森(Christian J.Erickson)将底本说归纳为四点:

  1.摩西五经由数种不同的文献组成,它们分别被称为J、E、D、P等多重来源。

  该论点的依据包括对神的不同称谓,重复的记载(如亚伯拉罕把妻子当妹子的故事,创12:11-13、20:2、26:6-7)用词风格的变化(用不同的名字称呼同一个人、支派或地方,如流珥/叶忒罗;何烈山/西乃山;雅各/以色列)等。

  2.摩西五经系在摩西以后相当久方才编纂成书。

  3.其中许多历史记载是谬误的,事实上,有些显然是虚构和传说.

  4.这个理论的某些派别认为,史上确实发生过宗教进化,所以能够据此把摩西五经的后半部和前半部区分开来。